Te hemos redirigido al sitio web completo. Vuelve a
coches.net versión móvil
X

Opiniones de Publirreportaje: Honda CR-V 2013

Leer noticia completa

47 opiniones de nuestros usuarios

Comentar noticia
Actualizar
3DIC

#1  -  pablo.h

a las 9:36 h.

es bonito y elegante , pero un motor de esa cilindrada tiene que ser muy gaston , la malloria de sus rivales tienen un 2 litros con la misma potencia , lo demas me a gustado y me parece una buena opcion si no quieres un monovolumen , ahora veremos que precios tendra , pues tiene rivales muy competitivos .

Responder

3DIC

#2  -  JAVIER

a las 10:01 h.

Pablo, gasta menos el 2.2 que 2.0

Responder

3DIC

#3  -  pablo. h

a las 11:11 h.

eso es teoria , no te lo crees ni tu eso , en un uso normal ,no , una cosa es es sacar el consumo en un circuito , y otra cosa es la realidad de un uso diario , y eso es demostrable , creo que te guias por lo que te dice la ma.rca , eso sucede en todas las marcas, a mayor cilindrada ,mayor consumo, eso es real , haber si leemos mas .y nos documentamos un poco

Responder

3DIC

#4  -  Anónimo

a las 11:41 h.

Yo creo que si le pisas un poco es obvio que hay que darle mas alpiste. Pero también creo que la relación peso / potencia y / o cilindrada, es mas favorable con el 2.2, dicho en cristiano, a cada caballo le toca mover menos kilos, de ahí supongo sacaran que consume algo menos.

Responder

3DIC

#5  -  F. J. N. R.

a las 12:15 h.

Me parece una opcion bastante interesante.

Responder

3DIC

#6  -  F. J. N. R.

a las 12:18 h.

Tiene un boton eco, que depende de las circunstancias de circulacion, suele desconectar 2 valvulas por cilindro evitando un consumo elevado, normalmente cuando estas en ciudad o un atasco, es interesante.

Responder

3DIC

#7  -  PEPITO

a las 13:32 h.

Depende de las circunstancias..Claro, i los consumos quales son, porque claro, depende de las circunstancias lo apretare mas o menos... Por fiabilidad i acabados honda es bueno...

Responder

3DIC

#8  -  aburrido

a las 13:54 h.

El motor 2.2 me imagino que será el mismo que usa el civic y creo q tambien es el que utiliza mazda (en el mazda 3,5 y 6) y da muy buenos consumos ademas de ser de los mas rapidos en las comparativas entre 140 y 160 cv diesel

Responder

3DIC

#9  -  Anónimo

a las 16:17 h.

Para pablo.h. El Toyota Rav4 también recurre a un 2.2, por algo será, no creo que lo hagan todos así por así a lo tonto y más en esta marca que el diésel era un 2.0 en modelos anteriores, aumentando la cilindrada seguramente habrán redondeado ese motor. Tampoco hay que ponerse de esa manera para dar una opinión faltando a los demás y tachando a la gente de indocumentados.

Responder

3DIC

#11  -  Javi

a las 17:11 h.

En pruebas exhaustivas realizadas en otro portal bastante menos influenciado por ciertos alemanes que este han comprobado en bastantes ocasiones que no hay una relación directa entre cilindrada y consumos. Si la aerodinámica acompaña, las relaciones de transmisión también y las ruedas y el peso no son exagerados, el sonsumo siempre es bueno. Y en este motor, más de lo mismo. Por cierto, el de Mazda no es el mismo que este, aunque tiene una cilindrada similar. Y lo mismo con el de Toyota, aunque ya tiene unas tecnologías muy diferentes y es un motor un tanto especial. Con respecto a este CRV, para mi, un gallito en la categoría. Y aunque gana mucho visto al natural, la trasera no me acaba de convencer, pero para gustos colores, claro. Saludos

Responder

3DIC

#12  -  anonimo

a las 20:18 h.

el coche es muy bonito de frente,pero la trasera,la verdad es horrorosa..el 2.2 diesel gasta menos que el 2.0 de gasolina,la relacion peso potencia es favorable al diesel,dado que el torque o par es superior en el diesel,a pesar de lo que diga pablo.por cierto pablo mayoria es con y,no con ll.volviendo al honda 2 peros.1 trasera francamente mejorable,pero para ayer.2 fabricado en la perfida albion.no en el imperio del sol naciente,lo cual no es lo mismo.

Responder

3DIC

#13  -  pablo.h

a las 20:20 h.

veo que esto se anima, yo e dicho que me parece una buena opcion , y no e dicho que sea mal motor ese 2.2l , sino que tendra mucho consumo , ademas es un motor muy refinado , por eso lleva esa cilindrada, lo mismo pasa con otras marcas , buscan un mayor refinamiento en sus motores , de 2.2l , y lo han conseguido , ademas honda creo que en fiabilidad , no tiene que demostrar nada, pero me compraria antes el motor de gasolina de honda , y eso que tengo dos coches de gasoil , y yo no e faltado a nadie , solo e aconsejado , que mires otros datos , a por cierto , no soy pro coches , alemanes , no tengo ninguno , tengo un fiat y un peugeot,

Responder

3DIC

#14  -  pablo.h

a las 20:58 h.

bueno, creo que corregir en plan profesor esta de mas , pero bueno , lo opino sobre el coche , con argumentos , pero no lo e criticado , ademas dije en mi primer comentario , que me parece una buena alternativa , pues esteticamente es elegante , y ademas es practico , por cierto ahi motores de 2 litros en diesel con el mismo par ,, pero sin desmerecer al crv

Responder

3DIC

#15  -  rafael

a las 21:29 h.

Tengo el modelo anterior desde hace 5 años con 90000 Km y ni un fallo. Fiable y economico en consumo de gasoil

Responder

3DIC

#16  -  Anónimo

a las 22:40 h.

Pablo.h da pena leerte tronco qué faltas de ortografía y no es un hecho tuyo aislado, la gente cada vez escribe peor.

Responder

3DIC

#17  -  Anónimo

a las 22:43 h.

Hombre si a decir que la gente lea más y se documenten un poco para opinar no lo llamas tachar a alguien de ignorante e inepto consúltalo en el diccionario de sinónimos. El coche una pasada.

Responder

3DIC

#18  -  Anónimo

a las 23:34 h.

Mi Civic 2006 2.2 diésel no destaca por consumir poco, pero si destaca por potencia, es de los coches que más potencia real dan con 140 cv de libro, se sitúa si no me equivoco en unos 148 cv, en un diésel suele ser normal que den un poco más de cv. Uso normal, el consumo se sitúa en 6.8 litros cada 100 km, no destaca.

Responder

4DIC

#19  -  luigi

a las 0:01 h.

menuda tanqueta es el antidoto contra la lujuria

Responder

4DIC

#20  -  Héctor

a las 3:10 h.

Yo tengo el modelo anterior del CRV en motor gasolina (odio los diesel) y tiene un consumo bastante ajustado (8,5). No le aprieto mucho porque este tipo de coches no está pensado para ello. De todos modos, cuando hay que achucharle, responde a las mil maravillas. Mañana mismo lo cambiaría por ese rojo de las fotos , eso sí, el mio es tracción a las 4 ruedas y parece ser que los motores gasolina no dispondrán de ella.

Responder

4DIC

#21  -  Javier

a las 9:13 h.

Pablo.h, no voy a perder el tiempo explicando detalles de relación de compresión y demás, cuando te digo que el 2.2 gasta menos que un 2.0 lo digo con conocimiento de causa, no digo las cosas a la ligera. Saludos y no te lo tomes a mal era solo un comentario.

Responder

4DIC

#22  -  pablo .h

a las 9:20 h.

este foro va de crv , creo , dejaros de chorradas de colegio, que lo estais estropeando, es un buen coche , pese a quien le pese, hertor estoi de acuerdo en gasolina honda , es muy buena , pero su diesel , tambien lo es , , hablemos del crv , yo paso de comentarios , chorras , me centro en el foro , que es de coches , ok esto no es una academia, yo me compraria el crv , que es de lo que e comentado todo el tiempo, sus virtudes y defectos ,como cualquier otro vehiculo, chao

Responder

4DIC

#23  -  23

a las 16:35 h.

el mejor diseño hecho por honda junto con el accord para mi gusto.

Responder

4DIC

#24  -  Anonimo

a las 17:19 h.

Honda es un coche excelente. En cuanto a calidad de lo mejorcito que se fabrica en todo el mundo... me lo compraría sin dudarlo, precioso. En cuanto a la trasera supongo que habrá que acostumbrarse a ella, resulta algo personal, a lo mejor es lo que se ha intentado...

Responder

4DIC

#25  -  Agusti

a las 18:25 h.

Porque razon han montado una caja de 5 velocidades en el cambio automtico... Todas las marcas tienen la tendencia de instalar cajas con seis y mas velocidades para optimizar combustible. Entiendo que si honda ha optado por esta alternativa tiene que haver una buena razon...

Responder

4DIC

#26  -  Andres Guerra

a las 19:42 h.

El motor es muy bueno,de lo mejorcito del mercado,pero prefiero el Civic cuesta muchisimo menos y con ese motor es uno de los mejores diesel del mercado. De todas formas,para el que precise un Suv es una buena compra,aunque sencillamente yo si me declinase por la compra de un coche de este segmneto sin duda el elegido sería el nuevo Mazda cx5.

Responder

4DIC

#27  -  Artman

a las 23:31 h.

Honda Forever Una pena que mucha gente siga obsesionada con Tiguanes, X3, GLKs, Q5s etc. HONDA por delante de muchas pero con peor publicidad. Similar situación pasa con el resto de los japoneses Mazda y Subaru, por ejemplo. Un saludo.

Responder

5DIC

#28  -  Javier

a las 8:10 h.

Totalmente de acuerdo contigo 23, aunque ya se sabe para gustos colores. Lo de la caja de cambios a mi también me tiene intrigado, se rumoreo en el mes de octubre que posiblemente Honda empezase a montar la caja de 9 relaciones de ZF con la gama Acura.

Responder

5DIC

#29  -  Anónimo

a las 12:16 h.

Me parece un coche perfecto, en diseño de lo mas bonito del segmento, amplio y comodo, respecto a la mecanica.. ya quisieran los alemanes, un amigo tenia uno (de gasolina) y lo entregó con 260.000km y ninguna averia ahora tiene un tuareg (es otra cosa) pero se acuerda de su honda. solo dos peros a este modelo, el precio un pelin alto sobre todo las versiones top y la otra el techo fijo de cristal (esto deberia de ser opcional) y tener un techo electrico como en otros modelos, por lo demas de lo mejor que se puede comprar

Responder

5DIC

#30  -  aitor

a las 17:42 h.

Me gusta tanto por fuera como por dentro, siempre claro esta que nos ponen el modelo mas alto de la gama....un fallo en este tipo de vehiculos es que no tenga la rueda de repuesto del mismo tamaño que las otra cuato...NUNCA LO ENTENDERE

Responder

6DIC

#31  -  danieltmax

a las 21:03 h.

Tengo un acord 1.8 gasolina,tine 12 años,cero averias hsta el momento,uno de mis hijor tuvo civic 1,5 gasolina,aumento familia y camio a crv diesel life,viene muy completo,tanto civic con 300.000 km y ahora crv con 20.000 ambos sin pronlema.Yo queria cabiar a un aitomatico secuencial y honda de momento no me gusta por lo de las 5 velocidades,por que 5 y no mas,no lo se pero otras marcas como audi o wc tienen el dgs y es una pasada,es una delicia cambiar,aunque solo los primeros dias,luego poner d y tira km,con 140 cv,se mueven muy bien.son coches de precio alto aunque el antiguo crv,civic y acord tienen unos descuentos muy importantes,pero a mi juicio el coche TE TIENE QUE GUSTAR antes de comprar PROBAR Y a FONDO,luego nos llevamos sorpresas y vemos fallos cuando ya no hay remedio.

Responder

6DIC

#32  -  danieltmax

a las 21:26 h.

Mis disculpas.en vez de vw,puse wc de water,por si alguien se siente incomodo,tambien la redaccion al ser rapida se comen letras.a proposito de rueda repuesto,ahora es moda el reparador de pinchazos el cual no estoy de acuerdo,y la rueda es mas pequeña para dejar mas lugar al maletero,gracias.

Responder

6DIC

#33  -  PROFUNDA

a las 23:28 h.

PROFUNDA es de siempre una marca de mucha calidad.lastima esa trasera,y el hecho de no estar fabricado en japon,pero aun asi es de lo mejorcito que hay.mazda no tiene nada que envidiarle.esperemos que subaru ahora en manos de toyota,no pierda su aura exitosa de motricidad y motorizaciones boxes,pues ya hay subarus con motores toyota.estos no son malos,pero subaru es superior.veremos si lo estropean.

Responder

7DIC

#34  -  Anónimo

a las 12:44 h.

#33. A día de hoy, Toyota, no es propietaria de Subaru, existe un acuerdo en el que Toyota posee el 17 por ciento de Subaru, (creo). Entonces Toyota pertenece a BMW, ya que dentro de poco los Toyota llevaran motores de BMW.

Responder

7DIC

#35  -  quadrifoglio

a las 21:27 h.

para 31...pues para que te hagas una idea,lo de la caja de cambios es solo un ejemplo,en lo demás andan igual de atrasados,por eso son tan fiables...los honda son para gentes poco exigente,si buscas lo mejor nunca comprarías un japonés.dile a un cliente de mercedes que la caja de cambios automático de su nuevo coche tiene 5 velocidades,veras lo que te dice...señores japoneses por aquí andamos ya con nueve velocidades,tienen que copiarles más rápido...si estas contento con honda,no te puedes ni imaginar como lo estarías con cualquier marca europea superencantado

Responder

8DIC

#36  -  PEPE.

a las 11:37 h.

Hola. No me entusiasma ningún todocamino; simplemente no lo veo por su altura. Entiendo que tiene sus beneficio, se ve mejor, un pelin más de altura libre. Pero si me tuviera que decidir por uno este CRV , CX 5 o Súbaru. En cuanto a que son tecnología antigua, claro, pero van bien. El motor 2000 de gasolina ya lo montaba el Honda Stream del 99 y ni se oye cuando esta encendio, en el Honda del 99 digo, y ahora más afinado imáginense. Un saludo

Responder

9DIC

#37  -  Javier

a las 0:15 h.

Quadrifoglio no tienes ni P.idea, decir eso denota tu obtusidad. No tengo más palabras.

Responder

9DIC

#39  -  quo54

a las 18:46 h.

probado y encargado diesel 2.2 modelo elegance precio no llega a 29000 amplisimo, buenos acabados,buena potencia excelente cambio y frenos. Gran comodidad tanto en puesto de conduccion como pasajeros Soonoridad mejorada y consumo en espera de comprobar en el dia a dia. Un saludo

Responder

9DIC

#40  -  Andres Guerrra

a las 19:39 h.

Uno de los mejores todo-caminos del mercado y con la fiabilidad de Honda,una gran marca.

Responder

9DIC

#41  -  Joan

a las 20:01 h.

Me encanta el CR-V,el Accord,el Civic,vamos,que la marca Honda bajo mi punto de vista ofrece mucho por poco y es una referencia en calidad,fiabilidad e imagen. Siempre Honda.

Responder

1FEB

#42  -  sixto

a las 21:21 h.

yo heprovado el cr-v de honda y puedo deciros que lo encuentro muy bien confortable y sencillo claro yo loque busco en un che es onfor y seguridad y el cr-v lotiene en cuanto á botones tiene los suficientes no con fundir eltablero de abordo de un coche- con el .d.e un aviión

Responder

9AGO

#43  -  Isabel

a las 18:22 h.

Un saludo para todos, he realizado la prueba de manejo para CRV 2013 y para RAV4 2013, y definitamente me quedo con RAV4 2013 les diré por que: -Me gusta la línea del diseño es mas innovadora sobre todo la parte frontal. -No trae el freno de mano en el pie como lo trae CRV (eso incomoda mucho). -La cabina te da mayor sensacion de amplitud. -Permite tener el modo eco y modo sport ( puedes ahorrar mas combustible) -Trae una caja con mas velocidades. -Su dirección es muy blanda. -Trae muchas adiciones tecnológicas (reconocimiento de voz, no se inserta llave para encender, GPS, etc) En definitiva tuve una sensación de libertad al conducir Rav4 que no sentí al conducir CRV. Conclusión: Me quedo con RAV4 2013. Saludos

Responder

10AGO

#44  -  jose garcia

a las 10:30 h.

yo también creo que no tienes ni idea

Responder

10AGO

#45  -  FIDEO

a las 15:52 h.

hace una semana que lo tengo, es muy completo, y bien hecho. en el consumo, me parece un poco exagerado, me pueden decir que medias gasta, gracias

Responder

28DIC

#46  -  sin identidad

a las 16:46 h.

Si tubiera un techo paronamico seria el mejor coche japones lo demás es todo muy bien

Responder

30DIC

#47  -  edgardo

a las 5:51 h.

la verdad que nunca tuve una inmundicia tan grande como esta honda que tengo ahora. crv 1997. que es? un auto no no tiene velocidad, no dobla, no nada es un 4x4? el escape está a 17 cm del suelo. todo terreno? si es de asfalto y sin pozos todo camino, cuales? tres charcos de agua y chau una berlina? si es cierto está buenaza la mesa para camping que reverenda porquería cuando tuve menos posibilidades económicas tuve Volkswagen, fiat,una panorama antes de este clavo, tuve un terrano, my good que quiso hacer honda???? me quedo con la cg 125 q si les salió bien

Responder

20FEB

#48  -  lali

a las 23:50 h.

Alguien me puede cecir como va el CR:-V en el campo? Lo quiero para ir por caminos no muy buenos, y un poco de campo através, sobre terreno más o menos bueno. Sino me cogo un todoterreno es por dos motivo: -hace dos meses que han robado un Land Cruise y no tengo para otro.;- y dos, tenemos 4h de camino hasta llegar a Extremadura, y nuestro tres hijos son grandes y queremos que vayan lo más cómodo posible. Muchas gracias

Responder

21FEB

#49  -  lali

a las 8:24 h.

Perdonaz por el fallo ortográfico, pero es Sino me cojo....

Responder