Esos precios son engañosos casi todos tienen 2500 menos de campaña, comprobado en un concesionario....

A los que os parece muy superior el Mazda 6 cuando os toque cambiar la correa de distribución me contáis de cuanto os ha costado, de 1000 no baja en concesionario oficial (recuerdo que Hyundai-kia monta cadena). Muchos hablan sin conocimiento de causa. Pasad por un concesionario y probad el 136CV y veréis como vuestros prejuicios van cambiando...

Hola a todos. Nunca me han interesado los vehículos coreanos porque creo que no aportan nada nuevo. Con este I40 y con su primo, el Kia Optima creo que estan al nivel de cualquier constructor generalista. He visto el lunes el Kia y tiene buenos acabados y presencia. Cierto que era la versión más equipada. Esta mañana he visto el Hyundai y en unos días lo probaré. Creo que el Hyundai es más espartano en el aspecto interior, pero eso no significa que sea malo. Creo que puedo opinar de los interiores puesto que tengo un Alfa Romeo 166 y su diseño es muy cuidado a pesar de que es del 2002. Lo único que no me gusta es que tanto el Hyundai como el Kia monten un motor de 1.7 l. de cilindrada puesto que en mi Alfa llevo un 2.4 l. con igualdad de caballos. Ahí es en lo único que creo que difiere de cualquier fabricante europeo, en la gama de motores. En la calidad creo que no. Un saludo a todos/as

Pues algo esta haciendo mal hyundai porque parece que kia les esta adelantando

si si, vive de fantasías, no ves que es lo mismo, le cambian cuatro detalles al hyundai y tienes un kia (normalmente le bajan la calidad a esos detalles) la buena es hyundai y lo que no vale para hyundai se lo lleva kia, así de fácil

la verdad que a mi me gusta mas el optima y con diferencia, pero como dicen que kia es la marca economica de hyundai..por eso os lo pregunto. Pues los modelos de KIA me gustan mas. Eso si, creo ke hyundai tiene mejores terminaciones interiores y detalles ke kia. saludos. Y estoy de acuerdo con 52, el diseño hace mucho a la hora de elegir.

Esta claro que un mercedes o audi o bmw hasta arriba de equipamiento puede ser mejor que un generalista hasta full.Pero tambien te va a valer un porron mas de lereles.Yo no me compro un coche por la insignia que lleve ni por el que diran,me lo compro por que me guste.Y entre este hyundai y el optima,me gusta mas con dierencia el optima

yo tuve un hyundai Atos, nos duro mas de 10 años. Soy de familia numerosa y no hemos tenido ningún problema. Y lo hemos utilizado todos para aprender a conducir. Y ha tenido golpes por un tubo y ya lo tuvimos que retirar por que lo destrozamos bastante y no lo cuidamos lo necesario. si lo hubiéramos cuidado estoy segur que nos hubiera durado más. A ver no era como para irse a hacer un rally. Pero era un buen coche y a un precio muy asequible. Mi madre nos compro ese coche como de trotepara que pudiéramos hacer lo que quisiéramos con él y no dejarse un pastizal. Supongo que todo depende de las necesidades que se tengan. Pero seguro que ahora con lo que ha mejorado Hyundai, seguro que puedes hacer un rally o lo que quieras con cualquiera de su gama.

El optima va mejor en curvas,la amortiguacion es mas dura y kia europa le saca hasta el ultimo caballo al 1.7 crdi,los de hyundai solo consiguen sacarle 136,6 cv,los de kia seguro que llegan a 140.Ypor supuesto es mas bonito el optima .Ya igualdad de acabado kia lleva todo mejor ,michelin energy saver por hankook,etc........Kia siempre es mejor desde el basico,hyundai diferencia mucho el basico del full equipe.

me quedo con el optima