BMW 320d Efficient Dynamics Edition 163 CV

Ampliar imagen Prestaciones y consumo 17/03/2011 - Prueba 

El BMW 320d Efficient Dynamics es uno de los coches con un nivel de consumo de carburante más bajo del mercado. Su precio es 700 € inferior al de la versión convencional del 320d del cual deriva, recordemos que este último cuenta con 21 CV más de potencia (184 CV en lugar de 163 CV). Son numerosos los elementos que se han introducido para reducir el consumo al máximo con respecto al 320d convencional.

Hasta esta versión especial de BMW, los turismos que ofrecían niveles de consumo tan bajo se veían penalizados por una capacidad de recuperación insuficiente o bien por unas prestaciones no demasiado destacables. Con el Efficient Dynamics queda demostrado que podemos ser muy respetuosos con el Medio Ambiente al volante de un coche diesel. Otros coches de su tamaño que consumen casi tan poco carburante como este BMW cuestan menos dinero, pero también tienen menos potencia, como el Audi A4 TDI de 136 CV y Mercedes-Benz C 220 CDI BlueEFFICIENCY 170 CV.


Texto y Fotos: Narcís Reixach 


Fotos

 


Sumario de BMW 320d Efficient Dynamics Edition 163 CV:

128 comentarios de nuestros usuarios
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Siguiente

#151   zihuatanejo  01/05/2012 | 11:33

El BMW es un gran coche,pero ni mejor ni peor que el resto...Depende de cómo te haya ido asi cuentas la película...Por la potencia del motor y por el acabado,es el n1,pero está en el mismo precio que AUDI,Mercedes,o Lexus,y ahí se puede elegir con más calma.

#150   Anónimo  04/04/2012 | 10:02

Aqui teneis a uno con BMW320d año 2006 , 60000 kms, la secuencia de averias es de verguenza, primero el cierre centralizado, despues la caña de direccion.. si la caña de la direccion como los antiguos Seat 124, ahora el turbo, si os sirve de algo , miraria otras marcas y modelos,...BMW deberia de retirar del mercado el modelo 320d, es una castaña y no soy el unico que lo dice.

#149   BMW 320 CD   06/03/2012 | 17:41

Para poder hablar de un coche hay que conocerlo, no solo los coche se estropean tambien lo estropeamos nosotros por nuestro mal uso. To tuve un Clio 1.2 de 1998 y le hice 180.000 km sin ningun problema, ea un coche de aquella epoca que me costo 10.000 euros al cambio a pesetas. tras tenerlo 7 años lo cambie por un serie 3 coupe e46 150 cw, ahora tiene 220.000 km tiene 7 años tambien y la verdad que va como el primer dia aun no le he cambiado nada. si comparamos estos dos cohes podriamos decir que no hay color de uno a otro pero lo que tenemos que pensar que un mismo propietario ha tenido dos coches de gamas muy distintas y ambos me han salido muy buenos... para terminar decir no podemos comparar Renault con BMW...

#148   Perogrullo  27/02/2012 | 14:05

Yo tengo un BMW serie 3 320 D del año 2005 y es una maravilla y cuando cambie me volvere a comprar atro BMW o quizás el Countryman , El BMW hasta el día de la fecha ni una sola avería Vamos con 134000 kms. Ni cambio de bateria, ni amortiguadores, una vez los neumáticos run flat y consumo promedio 6,3 l/100 kms. Y me costó menos que un Passat según precios del 2005

#147   santa  25/01/2012 | 19:25

Yo tengo un BMW serie 3 320 d del año 2005 y es una maravilla y cuando cambie me volvere a comprar atro BMW y antes tenia un Volkswagen Bora no ganaba para las averias y las revisiones me salian casi lo mismo que las que pago por las del BMW, hasta el día de la fecha ni una sola avería.-

#146   agus  22/10/2011 | 22:13

pues a mi me encantan los BMW y en cuanto pueda me lo compro,el laguna no está mal pero no compares porque pierdes y mi c-max 2.0 tdci es una maravilla.....yo tambien quería hablar de mi coche...jajajajaja

#145   para el lagunilla  02/06/2011 | 5:13

dices que bmw es mala y da averias, lo dices por experiencia verdad,basandote en los grandes premios de formula 1 ya te gustaria hablar de ello conociendolo, lo que si te puedo decir y no me equivocare sera que el laguna que dices tener no te durara demasiado, porque como te pasas a los bmw por el forro ten cuidado no te encuentres con un 330xd y a la primera curva salgas dando vueltas de campana con tus ruedas de carrito de la compra. Y sabes de buena tinta que los bmw no son fiables porque tienes conocidos que te lo cuentan, te diran que su bmw es una mierda y tu renault una maravilla que deberia de ser marca premium verdad, a ver cuantos km le sacas a ese 2.0 dci sin que te falle el arranque, un inyector o gripes el motor en tus pasadas por el forro. Querias un bmw pero no puedes y seguramente un laguna del que hablas porque por lo que vale tendrias un bmw, sino pasarias de intentar comparar un burro con un caballo dejar por el suelo a bmw, tus amigos tendran un bmw y sera tu envidia la que te hace querer poner por verde la cereza.

#144   PARA LAGUNA  08/04/2011 | 21:27

En F1 Nick Heidfeld con BMW tiene el record historico de carreras seguidas sin abandono, o sea que no eran los mas rapidos pero fiables si lo eran, aunque estoy contigo en que los de calle son la antigua alfa italiana, una autentica ruina en averias y problemas.

#143   PARA 141  08/04/2011 | 11:49

en todo caso los que llevan 20 años con bmw son los de tu empresa no tu, ya que el coche no es tuyo.

#142   Boxer  06/04/2011 | 17:12

LagunaGT4, hablas para marear la perdiz, yo tuve un laguna Grand Tour DCI120 Dynamique del 2002 y tengo excelentes recuerdos, salvo un par de chorradas bien resueltas por la garantía, 140.000 Km y el coche perfecto. Pero el tacto general no tiene nada que ver con mi actual 320d touring. Las comparativas de tu GT4 hablan muy bien, pero sigue sin tener ese comportamiento del BMW (para bien o para mal) Saludos.

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Siguiente
Queremos saber tu opinión

No se puede escribir el texto en mayúsculas. Por favor, escribe en minúsculas. Gracias.

Lo sentimos tu comentario no pudo ser enviado. Por favor, inténtalo más tarde.

¿Te ha gustado esta noticia?

Compártela con tus amigos:

Suscríbete a nuestro RSS